一文读懂数字货币钱包产品现状及发展趋势

链闻 ChainNews

公众号ID：chainnewscom

作者：旧金山早期加密风险基金 1confirmation 合伙人 Richard Chen

编译：詹娟

钱包是加密货币的关键基础设施。 加密空间中的每一个动作，无论是买卖币、长期持有币、发送币、质押币等，都在某种程度上依赖于钱包。

钱包也是 Web3 的门户，就像 Web 浏览器是 Web2 互联网的门户一样。 由于加密钱包如此重要，迄今为止已有近 4 亿美元流入加密钱包业务，其中以 Ledger（8800 万美元）、Blockchain（7000 万美元）、BRD（5400 万美元）和 Abra（3550 万美元）为首的资金最多。

为了设计更好的钱包用户体验，已经进行了大量研究和工作。 在这篇文章中，我将概述加密货币钱包生态系统，并重点介绍最近对钱包用户界面/用户体验 (UI/UX) 的一些改进，包括钱包 SDK、智能合约钱包和元交易 (meta transactions) ).

加密货币钱包的兴起

在比特币的早期，第一批用户是熟悉公钥和私钥概念的密码朋克。 因此，最初加密货币密钥管理的方法是在一张纸上写下私钥或助记词（又名助记词），并妥善保管该纸。 例如，以下内容：4136fb984d0a8650c6ddc54698cb9365479a607402120e0b7527b2aa1f5d8903

显然，一般人不会为了给别人汇款而记住一串随机的字母数字字符，随身携带私钥是非常危险的。 Brainwallet 项目试图让用户生成自己定义的种子短语，然后通过 SHA-256 等哈希算法将其转换为私钥。 Brainwallet 这个名字来源于这样一个事实，即种子短语只存储在用户自己的大脑中，而不是其他地方。 如果用户忘记了助记词或死了，比特币将永远丢失。

用户依靠他们选择好的助记词的能力来承担失去财富的风险。 但是人类在生成无序的助记词方面一直很糟糕，他们想出的助记词往往会形成易于预测的模式。 正如 DEFCON 演示文稿中所展示的那样，黑客从生成不良的 Brainwallet 中窃取了数百个比特币，现在价值数百万美元。

于是，钱包诞生了。 钱包抽象出私钥，允许用户通过简单的 UI 发送和接收加密货币。 除了备份钱包，用户不需要直接与他们的私钥进行交互。 各个钱包的第一个版本都是基于客户端的，需要用户下载桌面软件。 这些桌面钱包要么在本地运行轻量级客户端，要么连接到一个节点，每次打开钱包时都需要几分钟才能同步到最新的区块。

加载时间长并不是很好的用户体验。 因此，下一个版本的钱包大多是基于网络或手机的钱包。

所有这些钱包都具有安全存储加密货币、发送和接收交易的基本功能。 几乎所有这些钱包都是由用户控制的，这意味着钱包提供商只能在不接触用户资金的情况下创建钱包软件。 钱包提供商不负责存储用户的私钥，他们将此负担转嫁给用户。

现在有很多基于客户端的、基于网络的和移动端的钱包比特币钱包客户端，它们基本上是一样的，只是细节有所不同。 例如，一些钱包允许用户通过 Waye 或 Simplex 等支付处理器直接在钱包中购买加密货币，一些支持用户通过 Shapeshift 或 Changelly 兑换加密货币，还有一些使用比特币像 CoinJoin Mixing 服务来支持私人交易，还有一些支持各种加密货币和加密收藏品。

唯一的例外是中国钱包，它试图复制微信的玩法，尽可能多地塞入其中，让用户不必逃离。 例如，imToken 允许用户从钱包中获取原生的 MakerDAO 抵押债务头寸。 其他在中国流行的钱包还有比特派、人人比特和 Cobo 钱包。

除了这些软件钱包，还有硬件钱包。 硬件钱包提供冷存储，即与互联网物理隔离，通常存放在银行保险箱中。 如果您想存储大量资金，硬件钱包非常有用，因为黑客窃取资金的唯一方法是物理闯入银行以访问这些硬件钱包。

Web3 钱包

如果您只想安全地存储加密货币、发送和接收交易以及买卖加密货币，那么上面列出的钱包是不错的选择。 但是，如果您想与 Web3 应用程序交互，它们就没那么有用了。

从用户的角度来看，Web2 和 Web3 应用程序之间的主要区别在于 Web3 应用程序需要浏览器中的钱包。 进入Web3应用时，网站会检查是否有支持Web3.js库的钱包扩展。 如果没有，它将通知用户他们应该在使用 DApp 之前下载 MetaMask。 BRD Wallet 和 Edge Wallet 等非 Web3 钱包不支持 Web3 .js 库，因此无法从非 Web3 钱包将 ETH 花费在 Compound 或 Uniswap 等 DApp 上。

MetaMask 显然是 Web3 钱包的主要参与者。 截至 4 月，MetaMask 估计拥有 264,000 名月活跃用户和 90,000 名周活跃用户。 考虑到几乎每个 DApp 都要求用户在使用网站之前下载 MetaMask 扩展，MetaMask 指标也代表了当前 DApp 的整体可寻址市场规模。 从某种程度上来说，MetaMask目前扮演着Web3守门人的角色，也有很强的“产品市场契合度”（product and market reach the best fit），虽然在用户体验上还有很大的提升空间。 当然，Web3 的使命是减少个别中心化网守对网络入口的控制，因此有很多团队构建 MetaMask 替代方案。

Hedgehog 是 MetaMask 的替代品，MetaMask 是 Audius 团队开发的桌面 Web3 钱包。 钱包使用用户生成的密码对私钥进行加密，不会强制用户多次确认交易弹窗，降低了钱包的复杂度。 但该解决方案的缺点是无法恢复账户，主要针对小额金融用例构建。

Coinbase Wallet 和 Trust Wallet 是两个活跃的移动 Web3 钱包，而 MetaMask Mobile 和 Astro Wallet 目前都处于 Beta 阶段。 手机版的Web3钱包其实就是一个浏览器加了一个普通的手机钱包，方便用户在各种网站上使用手机钱包资金。 Web3 钱包的移动版本也可以通过扫描二维码在计算机上访问，并使用 WalletConnect 或 WalletLink 连接两个设备。 一些移动钱包，例如 DexWallet 和 Rainbow，是定制的，主要服务于去中心化金融 (DeFi) 用例。

更好的用户体验最好是像 MakerDao 和 Auger 这样的 DApp，它们各自都提供专用的移动应用程序，用户可以从 App Store 或 Play Store 下载，就像大多数用户通过移动应用程序访问 Facebook 一样，而访问 Facebook 则不一样移动浏览器上的 facebook.com。 为了改善 DApps 在移动设备上的 UI/UX，Tasit 正在构建用于开发移动应用程序的 SDK，服务于各种流行的以太坊 DApps。

钱包SDK

尽管 MetaMask 具有先发优势，但在 UI/UX 方面仍有许多唾手可得的改进可以吸引主流用户采用 DApp。 MetaMask 的主要 UX 瓶颈是用户需要下载单独的浏览器扩展（尽管 MetaMask 最近发布了一个用于网站集成的新插件）。 跟踪用户转化率的 DApp 开发者告诉我，超过 90% 的尝试尝试 DApp 的用户在被告知下载 MetaMask 时会选择放弃。

如果我们想让主流用户尝试一下以太坊，那么登录 Web3 应用程序应该与登录 Web2 应用程序没有什么不同。

一个 Web3 钱包 SDK，就像一个 Web2 用户名和密码来登录。用户不需要专门下载单独的扩展程序来使用该应用程序，也不需要每次发送交易时都单击弹出窗口。 此外，钱包原生集成到网站中，并受所有设备和浏览器支持。 缺点是这个钱包只适用于为钱包集成几行代码的DApps。

钱包 SDK 提供商存储映射到相应私钥的加密用户密码，在 Fortmatic 和 Bitski 的情况下存储在 HSM 上，在 Torus 的情况下分片。 因为钱包SDK提供者保存了密码和私钥的映射关系，更新映射关系可以重置密码。 这很重要，因为用户已经习惯于在 Web2 应用程序中进行重置，以至于他们会认为无论如何都有一个密码恢复后门。 在传统钱包中，如果用户丢失了私钥，里面的资金就永远丢失了。

智能合约钱包

以太坊上的智能合约可以为 DeFi 等用例启用可编程货币。 如果我们可以利用智能合约为可编程钱包添加额外的功能，那将是非常有想象力的。

首先，让我介绍一下以太坊账户模型的背景知识。 以太坊中有两种不同类型的账户：外部拥有账户和合约账户。 传统的以太坊钱包使用由私钥保护的外部拥有账户，通常为用户转换成 12 个字的“种子短语”。 因此，最终用户有责任确保短语不会丢失，如果丢失，帐户中的资金将永远丢失。

相比之下，合约账户是仅存在于以太坊区块链上的代码，没有可以访问账户资金的私钥。 通过合约账户，智能合约钱包完全绕过了为用户管理私钥的概念。 此外，智能合约钱包可以被编程为具有与传统银行相同的安全保证，例如账户恢复、欺诈保护和取款限制。

在传统钱包中，如果用户没有备份他们的助记词并丢失了手机，那么他们所有的资金都会消失。 但是，通过智能合约钱包，用户可以指定可靠的家人和朋友作为“备份”（在 Argent 中称为监护人）。 如果大多数支持者同意，用户可以触发社会恢复过程以取回他们的资金。 重要的是要注意备份者永远不能窃取用户的资金； 他们的权力如此之大，以至于只有他们才能参与恢复进程。

为防止欺诈，Gnosis Safe 目前实施两步验证，大多数人将其用于重要的在线帐户。 Dapper 还可以监控异常行为，例如向可疑地址发送大量资金或异常区域的活动，并在确认交易之前检查交易。

提款限额是传统银行系统中极为常见的安全功能。 使用智能合约钱包，用户可以为任何给定交易设置最大转账限额。 如果触发的交易超过此金额，交易将被暂停一段时间，直到指定的时间点。 在此期间，用户可以取消交易。

虽然智能合约钱包可以提供比传统钱包更多的安全特性，但智能合约钱包也有其自身的风险：它不是冷存储，对钱包进行编程会增加其攻击面向量。 如果是普通钱包，只要私钥安全，钱包永远不会被黑，而智能合约钱包可能会因为代码有bug而被黑。

Nexus Mutual 为智能合约钱包提供保险，以防钱包被黑或用户丢失资金。 目前，Argent 和 InstaDapp 的覆盖率分别为 2,400 美元和 15,000 美元。

如需更多信息，请访问 NexusTracker.io

元交易

元交易（Meta transactions）是由Austin Griffth首创的一种新兴设计模式，大大降低了DApp大规模采用的门槛。 围绕这个想法形成了一个充满激情的社区，主要由 MetaCartel 领导。

元交易是无气体交易，允许用户在不安装浏览器扩展或购买加密货币的情况下立即使用 DApp。 元交易的概念是用户用自己的私钥签署交易，然后将其发送给接收交易数据的转发器（replayer），转发器将其打包成实际的以太坊交易。 然后支付汽油费以将该交易提交给以太坊区块链。

需要注意的是，元交易不是钱包，所以用户的私钥存放在哪里取决于实现元交易的钱包是如何设计的。

元交易的第一个版本依赖于单个中继器来广播交易，使系统非常中心化。 理论上，中继者可以审查用户的交易，但由于钱包提供商或 DApps 通常是中继者，实际上他们审查自己的用户是没有意义的。 尽管如此，Zeppelin 和 TabooKey 团队的成员非常巧妙地解决了这个问题，他们以去中心化的方式中继所有元交易，他们正在发布 Gas Station 网络。

在 Gas Station 网络中，用户从独立中继器网络中随机选择一个，代表他们将交易提交到区块链。 DApp 向中继器付款，中继器必须提交押金，如果有恶意行为，押金将被没收。 这样DApp就承担了repeater和gas的成本，可以看作是获客成本。 用户享受无缝体验。 基于DApps的商业模式，他们可以通过收取订阅费等方式向用户收费。

元交易可以在智能合约钱包中实现。 Argent 和 Astro 钱包使用元交易，这样用户就可以发送交易而无需支付汽油费。 但更重要的是，元交易允许将多个交易捆绑到一个交易中。 这很重要，因为像 Uniswap 这样的 DApp 需要额外的交易来解锁用户想要交换的每个代币，然后用户才能进行单次交换。 元交易消除了所有这些不必要的初始步骤，用户可以直接与 DApps 进行交易。

在 ETHDenver，推出了 Burner Wallet，允许黑客马拉松参与者支付餐车费用。 从那时起，许多不同版本的 Burner 钱包出现在其他活动中。

BurnerWallet 是另一个在实践中使用元交易来让新的加密货币用户尝试的好例子。 它是一个网络钱包，用于通过简单的界面快速支付少量加密货币。 当您从网络或移动浏览器访问 xdai.io 时，无需下载任何应用程序或助记词，就会自动生成一个 Burner 钱包，私钥存储在浏览器的本地存储中。 在 Burner Wallets 之间发送交易就像微信支付一样——扫描二维码在用户之间交换加密货币。

Burner Wallet 类似于现金 - 您不会随身携带很多钞票，因为它们很容易丢失，而且钞票很容易兑换。 Burner Wallet 为用户提供了很好的试用体验，因为他们的私钥存储在浏览器的本地存储中，但这不是存储资金的永久方式。 为了解决这个问题，Burner Wallet 与 Gnosis Safe 合作，一旦用户在他们的 Burner Wallet 中积累了足够的资金比特币钱包客户端，就会自动将资金转移到一个更安全的钱包中。 将 Gnosis Safe 的安全性和扩展能力与 Burner Wallet 的易用性相结合，这是对以太坊钱包基础设施的重大改进。

钱包生意将何去何从

大多数人认为加密货币和 DApp 的用户体验距离主流人群的可用性还有数年时间，但在过去的一年里，用户体验实际上已经有了很多重大突破，只需在现有钱包中实现即可。 去做就对了。 我相信只要像元交易这样更好的用户体验可以推广给 DApp 开发者并更广泛地实施，我们就会看到 DApp 使用的爆发。

我还注意到现有加密原生用户和加密新手在钱包使用行为方面存在差异。 现有的加密原生用户似乎使用 MetaMask 还不错（或者至少已经习惯了它的用户体验问题），没有强烈的动机转向其他钱包。 当然，当以太坊 gas 价格飙升时，他们仍然希望利用不支付 gas 费用等功能。

然而，加密货币的新手并不了解 Web3 应用程序需要 Web3 钱包，一旦他们看到一个网站说它不兼容 Web3，他们就会感到无处可去。 今天在钱包领域所做的几乎所有 UI/UX 工作实际上都是针对后一类用户的。 同样，各种钱包项目相信，用户体验，而不是缺乏杀手级应用，才是 DApp 大规模采用的最大瓶颈。 解决这个瓶颈将引发下一次加密货币普及的热潮。

为了解决这种分裂的情况，在我看来，理想的解决方案是提供两种登录选项：一种使用 MetaMask，用于关心自治的现有加密原生用户，另一种使用新的钱包基础设施，迎合新用户，将在审查抵抗和隐私方面做出权衡。

或者有这种可能：未来像Chrome和Firefox这样的网络浏览器都会为所有用户预装一个钱包，到时候HTTP 402错误代码就真的派上用场了（译作者注：HTTP 402是reserved for future use.原计划此状态码可能用于电子现金或网上小额交易，但未实现）。 在这种情况下，我们将实现神奇的互联网货币的梦想。

联文获作者授权发布文章中文版。

Proof of VALUE 2019价值共识大会

链闻作为区块链长期价值的观察者，与The Blockchainer联合发起Proof of VALUE 2019峰会，将于2019年12月6-7日在上海举行。PoV官网：PoV商业合作：赞助商@povconf.comPoV 访客应用程序：chainnews.mikecrm.com/W0B79wj

发光发热，捕捉价值，点击进入官网